Már egy ideje megérett bennem az elhatározás, hogy a gyógyszeriparban fogok elhelyezkedni. Mivel egyes közeli rokonaim, igen Apu, rólad van szó, ezt személyes tragédiaként élik meg, gondoltam írok erről egy kicsit, hogy mért is döntöttem így, és mit is jelent ez.
Talán kezdjük azzal, hogy már eleve ezzel a céllal lettem biokémikus. Aztán az egyetem alatt ez az aspektus szinte teljesen elsikkadt, egyrészt élveztem az alapkutatást, másrészt meg amennyi betekintésem volt az otthoni gyógyszeriparba, az egyáltalán nem azt a benyomást keltette, hogy ott bármiféle komoly tudományos munka folyna.
Itt viszont egészen más a helyzet. Ez a vidék ugyanis nemcsak a kiválló egyetemektől és a techóriásoktól hemzseg, hanem a jobbnál jobb gyógyszer és biotech cégektől is. És mivel a Berkeley nagy hangsúlyt fektet a karriertanácsadásra, lehetőségem nyílt ebbe egy kicsit belelátni. (Itt most csak mellékesen jegyzem meg, hogy valami egészen elképesztő, hogy az egyetem milyen lehetőségeket nyújt a doktoranduszainak és posztdokjainak az egyéni karrierépítésre. Külön tanfolyamok vannak arra, ha az ember professzor akar lenni, az iparban akar elhelyezkedni, vagy saját céget akar alapítani. És ezen belül is, hogyan kell önéletrajzot írni, interjúzni, kapcsolatot építeni stb. Ez megint egy olyan dolog, hogy ha nem a saját szememmel látnám, nem hinném el.)
Szóval a Postdoc Industry Exploration Program keretében elvisznek minket egynapos látogatásokra helyi gyógyszer és biotech cégekhez. Igy nyílt lehetőségem ellátogatni a Genentech-hez, ahonnan úgy jöttem el, hogy én márpedig szerzek itt magamnak állást, ha beledöglök is!
Itt a kutatás több szinten folyik, kezdve a sejtek működésének megértésétől (persze annak a céljából, hogy új gyógyszercélpontokat azonosítsanak), különböző nagyáteresztőképességű gyógyszerhatékonyság vizsgálatok fejlesztésén át, egészen a már kifejlesztett gyógyszerek nagymennyiségű termelésének optimalizásáig. A látogatás első részében előadásokat hallgathattunk helyi kutatóktól, majd jött az ebéd, amit szintén ottani alkalmazottak társaságában fogyasztottunk, és bőven nyílt lehetőség személyes kommunikációra. Délután meg bemuttatták a laborokat, itt két dolog fogott meg igazán.
Az egyik az üzemi részleg volt, ahol a már kifejlesztett gyógyszereket (antitesteket) gyártották nagymennyiségben. Marha érdekes volt látni a szobányi bioreaktorokat meg az emeletes kromatográfiás oszlopokat, de ami igazán hatással volt rám, hogy a falakon emberek képei lógtak, alattuk pedig a gyógyszerek nevei, amikkel kezelték őket, és ott helyben gyártják. És most itt lehet mondani, hogy ez így nyálas meg úgy nyálas, de szerintem ez elképesztően jóérzés lehet, valami olyat gyártani, ami másokon segít.
A másik hely ami nagy hatással volt rám, a nagyáteresztőképessségű molekulatesztelő labor volt. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a szoba közepén van egy jó nagy citromsárga robot üvegfallal körülvéve. Kint ülnek a kutatók és a mérnökök egy óriási kivetítő előtt, amin a robot és a szoba különböző részei vannak kinagyítva, meg persze egy csomó számítógép, amin keresztül a robotot irányítják. Ami közben dolgozik mint az őrület, és két perc alatt végigpipettáz egy 1536 lyukú plate-et! Hát komolyan mondom én ekkora coolságot még életemben nem láttam!
Szóval mit is csinálnék én egy ilyen cégnél? A képzettségem leginkább "scientist" pozicióra tenne alkalmassá, ami azt takarja, hogy egy kisebb (3-4 fős) kutatócsoportot kéne vezetni. A témát felülről határozzák meg, vagyis hogy milyen betegségnek milyen útvonalán illletve kulcsfehérjéjén kell dolgozni, de utána már a kutatók döntik el az irányvonalat, módszert stb. A teljesítményt kétféle módon mérik, tudományos publikációk (akárcsak az akadémiában) illetve hány leadmolekulát (gyógyszerjelöltet) jutattál el klinikai kísérletekig. Attól függően, hogy hol állsz a alapkutatástól termékig tartó folyamatban, fektetik az egyikre vagy a másikra a hangsúlyt. Gyakori a témaváltás, ha valami zsákutcába fullad, más irányokra fektetik a hangsúlyt, így baromi jól jönnek az eredmények. Nagyon együttműködő a légkör, és mint csoportvezető, tartanod kell a kapcsolatot a munkafolyamatban közvetlenül előtted és utánad állókkal, illetve azokkal akik valami más aspektusán dolgoznak ugyanannak a problémán (pl. sejtbiológus, szerkezeti biokémikus, vegyész, mérnök). Rengeteg a szaklabor, akiknek a szakértelmét és műszereit használhatod, illetve ők is figyelik a munkádat, és szólnak, ha valamit tudnának csinálni a témában. Hát én egy ilyen közegben valami egészen ultrabaró tudnék lenni, olyan hatékonysággal ontanám magamból a gyógyszercélpontokat, hogy még a WHO is csak lesne ;-)
Ezzel szemben, az akadémia mellett két fő érvet szoktak felhozni: azt csinálhatod, amit szeretsz, és senki nem szól bele. Hát én ezt abszolút nem így látom, szerintem a jelenlegi álláshelyzetben két lehetőség van: 1) Az ember benyomul valami élvonalbeli helyre, nagy csoportot alapít, és kb. ötvenéves koráig megállás nélkül éjjel-nappal gürizik. 2) Az ember elmegy valami közepes vagy gyengébb helyre, ahol teljes szabadságban, egész kényelmes életet élhet, persze azt leszámítva, hogy folyamatosan azon parázik, hogy kap-e pályázatot vagy sem (merthogy ugyanazokkal az élvonalbeli kutatókkal versenyez), meg azon sír, hogy nem jók a hallgatók, meg nincs pénz, nincs pénz, nincs pénz...
Arról már nem is beszélve, hogy ha könnyű lenne az akadémiában elhelyezkedni, akkor sem azt választanám, merthogy olyat szeretnék csinálni, aminek értelme van, és meg vagyok róla győződve, hogy az iparban erre jóval több az esélyem.
Itt a kutatás több szinten folyik, kezdve a sejtek működésének megértésétől (persze annak a céljából, hogy új gyógyszercélpontokat azonosítsanak), különböző nagyáteresztőképességű gyógyszerhatékonyság vizsgálatok fejlesztésén át, egészen a már kifejlesztett gyógyszerek nagymennyiségű termelésének optimalizásáig. A látogatás első részében előadásokat hallgathattunk helyi kutatóktól, majd jött az ebéd, amit szintén ottani alkalmazottak társaságában fogyasztottunk, és bőven nyílt lehetőség személyes kommunikációra. Délután meg bemuttatták a laborokat, itt két dolog fogott meg igazán.
Az egyik az üzemi részleg volt, ahol a már kifejlesztett gyógyszereket (antitesteket) gyártották nagymennyiségben. Marha érdekes volt látni a szobányi bioreaktorokat meg az emeletes kromatográfiás oszlopokat, de ami igazán hatással volt rám, hogy a falakon emberek képei lógtak, alattuk pedig a gyógyszerek nevei, amikkel kezelték őket, és ott helyben gyártják. És most itt lehet mondani, hogy ez így nyálas meg úgy nyálas, de szerintem ez elképesztően jóérzés lehet, valami olyat gyártani, ami másokon segít.
A másik hely ami nagy hatással volt rám, a nagyáteresztőképessségű molekulatesztelő labor volt. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a szoba közepén van egy jó nagy citromsárga robot üvegfallal körülvéve. Kint ülnek a kutatók és a mérnökök egy óriási kivetítő előtt, amin a robot és a szoba különböző részei vannak kinagyítva, meg persze egy csomó számítógép, amin keresztül a robotot irányítják. Ami közben dolgozik mint az őrület, és két perc alatt végigpipettáz egy 1536 lyukú plate-et! Hát komolyan mondom én ekkora coolságot még életemben nem láttam!
Szóval mit is csinálnék én egy ilyen cégnél? A képzettségem leginkább "scientist" pozicióra tenne alkalmassá, ami azt takarja, hogy egy kisebb (3-4 fős) kutatócsoportot kéne vezetni. A témát felülről határozzák meg, vagyis hogy milyen betegségnek milyen útvonalán illletve kulcsfehérjéjén kell dolgozni, de utána már a kutatók döntik el az irányvonalat, módszert stb. A teljesítményt kétféle módon mérik, tudományos publikációk (akárcsak az akadémiában) illetve hány leadmolekulát (gyógyszerjelöltet) jutattál el klinikai kísérletekig. Attól függően, hogy hol állsz a alapkutatástól termékig tartó folyamatban, fektetik az egyikre vagy a másikra a hangsúlyt. Gyakori a témaváltás, ha valami zsákutcába fullad, más irányokra fektetik a hangsúlyt, így baromi jól jönnek az eredmények. Nagyon együttműködő a légkör, és mint csoportvezető, tartanod kell a kapcsolatot a munkafolyamatban közvetlenül előtted és utánad állókkal, illetve azokkal akik valami más aspektusán dolgoznak ugyanannak a problémán (pl. sejtbiológus, szerkezeti biokémikus, vegyész, mérnök). Rengeteg a szaklabor, akiknek a szakértelmét és műszereit használhatod, illetve ők is figyelik a munkádat, és szólnak, ha valamit tudnának csinálni a témában. Hát én egy ilyen közegben valami egészen ultrabaró tudnék lenni, olyan hatékonysággal ontanám magamból a gyógyszercélpontokat, hogy még a WHO is csak lesne ;-)
Ezzel szemben, az akadémia mellett két fő érvet szoktak felhozni: azt csinálhatod, amit szeretsz, és senki nem szól bele. Hát én ezt abszolút nem így látom, szerintem a jelenlegi álláshelyzetben két lehetőség van: 1) Az ember benyomul valami élvonalbeli helyre, nagy csoportot alapít, és kb. ötvenéves koráig megállás nélkül éjjel-nappal gürizik. 2) Az ember elmegy valami közepes vagy gyengébb helyre, ahol teljes szabadságban, egész kényelmes életet élhet, persze azt leszámítva, hogy folyamatosan azon parázik, hogy kap-e pályázatot vagy sem (merthogy ugyanazokkal az élvonalbeli kutatókkal versenyez), meg azon sír, hogy nem jók a hallgatók, meg nincs pénz, nincs pénz, nincs pénz...
Arról már nem is beszélve, hogy ha könnyű lenne az akadémiában elhelyezkedni, akkor sem azt választanám, merthogy olyat szeretnék csinálni, aminek értelme van, és meg vagyok róla győződve, hogy az iparban erre jóval több az esélyem.
Full respect! Egy eleted van es szerintem az akademia egyebkent sem az mar mint ami a XX. szazad kozepen volt. Ma mashol lehet alkotni es kiteljesedni. Sok sikert barmerre is mesz!
VálaszTörlésNa ja. En ehhez termeszetesen nem ertek (marmint hogy az ipari kutatas elegiti ki-e az embert jobban, vagy az alapkutatas). Ha flexibilis vagy, akkor persze tobb dolgot is erdemes megprobalni. Az biztos, hogy sokan ossze tennek minden letezo kezuket, ha olyan helyen es fonokkel dolgozhatnanak, mint amely Neked jutott. A nemletezo isten adja, hogy ne erjen (tul sok) csalodas majd a jovobeli ipari kutatohelyeiden. Az is biztos, hogy en szerintem is jobb, ha idoben valtassz, mert felesleges az idot pazarolni olyanra, amit nem szeretsz. Vegul azert meg azt is meg kell jegyeznem, hogy az emberek sokmindent csinalnak, es hogy a tarsadalomnak mi a hasznos, az nem feltetlenul egy trivialisan megvalaszolhato kerdes (a trivialitas szintjen maradva a vegtelenul fontos zene/muveszet az ilyen). Az ketsegtelen, hogy ha egy konnyed pirula szedessel az ember elkerulheti, hogy a belsosegeit eltavolitsak az "cool" [nagyonis], de ki tagadhatna, hogy Tycho Brache/Kepler (aprolekos es unalmas) meresei segitettek az alapkutatasokat vegzo Newton tomegvonzasra vonatkozo torvenyenek szilard alatamasztasaban. Kit erdekelt akkor (vagy ma), hogy a Fold palyaja egy kicsit elliptikus! Megis, ez az alapja annak, hogy azok a szatellitak, amelyek a Te i-phono-dat GPS-elik, azok ott vannak ahol kell.
VálaszTörlésNa ez ihletet adott :).
VálaszTörlés1. Regensburgban az unokatesóm felesége egy ilyen biotech helyen dolgozik. Az USA-ban biztos fajább, de én ott is csak lestem, milyen menő robotjaik és cuccaik vannak.
2. Ausztria nem játszik? Én most kezdek itt utánanézni a dolgoknak, majd írok magánban szívesen. Merthogy én sem látom nyerőnek az általad felvázolt 2 alternatívát.
3. "Változtasd meg élted." (Rilke) - persze ezt csak azt jelenti, hogy merj változtatni, ha szükséges
Taxy! Te nem olvasod a kommenteket a bolgodon? A kirandulos posztnal megallapitottam, hogy milyen jo hely az az Ausztria es megkerdeztem, hogy mi a helyzet a biotech iparral, ugyhogy izgatottan varom a beszamolodat. :)
VálaszTörlésHali!
VálaszTörlésDehogynem olvasom, csak a nyaralás után itt válaszoltam. Mondom, csak most kezdek utánanézni a helyi biotech lehetőségeknek, úgyhogy egy kis türelmet kérek :).
Biologus korokben terjengett ez a kep nemreg, idevag, nem?
VálaszTörléshttp://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/60/6079/ZTUD100Z/posters/sam-gross-my-question-is-are-we-making-an-impact-new-yorker-cartoon.jpg
Sok sikert az ipari kutatassal! Nem ertek egyet az alapkutatas sznobizmusaval.